Forsvar

Forsvarsministeren rasler med kutt-sabelen. Det er snakk om å si opp folk i forsvaret og å legge ned flere militærbaser.
Jeg tror nesten ikke det jeg hører. Det kan se ut som om den norske militærsyken
fra mellomkrigstiden har blusset opp igjen. Da svekket man forsvaret betydelig,
pasifismen vant frem, og forsvarevnen forsvant. Det var nærmest en tur i parken for Hitlers hærstyrker å innta landet. Ikke det at norske soldater ikke kjempet tappert, men de måtte jo ha våpen og utstyr å kjempe med.  Og det var det dårlig med. I dag mangler det ikke på varsko-rop. Den norske hær er karakterisert slik at den kanskje er stor nok til å forvare en bydel i Oslo, men knapt noe mer.
Hva er det som rører seg i hodet på forsvarspolitkerne? Tror man at F35-flyene alene skal sikre landets forsvarsevne? Det er dagdrømmeri i så fall.
Man må ha soldater på bakken og stidsvogner for å føre en landkrig, ikke bare fly som kan nå et område, skyte ut sine raketter og så vende tilbake til basen.

Det er også nevnt at marinefartøyer skal fases ut. I 1905 ved unionsoppløsningen hadde Norge investert i to panserskip, Norge og Eidsvold, samt at hæren var blitt utsyrt med mitraljøser. Dette satte det norske forsvar i stand til å by svenskene på seriøs militær motstand. Alt taler for at dette avholdt Sverige fra å sette i gang en militær invasjon for å hindre norsk selvstendighet.
Dermed ble unionen oppløst.

Jeg har liten tro på at Russland har umiddelbare, konkrete planer om å invadere Norge, f.eks. for å innlemme Finnmark i sitt territorium. Dette kan selvsagt være en feilvurdering, men det er ikke mye som tyder på dette, selv om russerne er stadig mer aktive i nordområdene. Putin ønsker å vise muskler og markere at russisk forsvar er i topp beredskap, forfallet fra tiden etter Sovjetunionens fall er reversert. Poenget er at Norge ikke har fulgt opp dette, vi har latt vårt forsvar forfalle. Igjen.

Jeg skulle likt å høre den politiske forsvarsledelsen komme med et krigsscenario:
Hvordan skal vi disponere hvilke styrker for å møte en militær inntrenger ?
Hva har vi å stille opp med? Dette synes jeg befolkningen har krav på å få vite.
Å planlegge kutt i forsvaret kan umulig være en vei å gå for å møte et angrep.
Det er sikkert riktig at forsvaret kan effektiviseres, at det kreves en del nytenkning for å møte en trussel. Men ced stadige kutt vil det knapt nok være noe igjen å effektivisere og nytenke om.

Det er vanskelig å forstå at partiet Høyre, som tidligere har vært forsvarsvennlig, nå tenker i disse baner. Hvis det er noe vi bør bruke avkastningen av oljefondet til, så må det vel være vår nasjons sikkerhet.